domingo, 22 de febrero de 2009

OTRA BUENA NOTICIA


Por su interes y actualidad traigo aquí otro gran artículo de Ignacio Sánchez Cámara publicado en " Aragon Liberal":
22.2.2009.

Dos días de caza mayor, por Ignacio Sánchez Cámara



Estamos ante la más grave crisis nacional vivida por la actual democracia española.




Ortega y Gasset fue un pensador inusual. Donde menos se piensa, salta en él la teoría. No es fácil adivinar que en un prólogo a un libro de caza publicado por un amigo exponga algunas de sus ideas más notables sobre la vida humana y la felicidad. Y que también escriba algunas de sus páginas más bellamente escritas. Se trata del prólogo a Veinte años de caza mayor del conde de Yebes. En él analiza los momentos de felicidad que hombres de toda época y condición han encontrado en la caza, algo así como unas breves vacaciones de humanidad. Por eso la caza siempre, más o menos, ha constituido un privilegio. Y aquí tropezamos con la triste actualidad venatoria. España empieza a ser un coto. A un juez que fue número dos de la candidatura de un partido nunca se le debería haber permitido regresar a la Magistratura; al menos, durante un plazo no breve. En la mayoría de las democracias clásicas no se permite. Pero su coincidencia con el ministro de Justicia en una cacería (además, en una cacería) en vísperas de un proceso de corrupción contra cargos del principal partido de la oposición y en días preelectorales entraña, además de una inmoralidad, un incumplimiento de sus deberes profesionales. Queda bajo sospecha y no puede ser considerado imparcial. Está claro que el ministro debe ser cesado, ya que parece incapaz de dimitir, y el magistrado, recusado, ya que no parece capaz de inhibirse. Hoy hay convocada una huelga de jueces y magistrados. No comparto la convocatoria de una huelga de titulares de un poder del Estado, pero creo que no la puede tener más merecida el ministro de Justicia (valga la exageración).


Hoy, la doble cacería bermejiana (me refiero a los dos días de caza, no a la cacería contra la oposición) constituye algo así como el síntoma de una España que institucionalmente se degrada día a día, se descompone. La crisis económica se añade a la moral y la institucional. En suma, estamos ante la más grave crisis nacional vivida por la actual democracia española. La cacería podría ser sólo un síntoma del síndrome de la segunda legislatura, pero me temo que lo es de mucho más y de algo más profundo y grave. El actual Ejecutivo, uno de los peores posibles para una de las situaciones más difíciles posible, ha interpretado lo que era un cambio de gobierno en un cambio de régimen, en el que la oposición es un estorbo, algo que hay que desactivar y perseguir, una especie de quinta rueda del carro político, una incomodidad institucional. Cuando un Gobierno utiliza parte de los poderes del Estado para perseguir a la oposición, en lugar de ser la oposición la que fustigue y persiga al Gobierno, estamos en el camino seguro que conduce a la pérdida de la democracia. Por eso, no es exagerado afirmar (y aquí hay que incluir también a los corruptos, acaso consentidos, de todos los partidos) que nos encontramos ante una grave crisis de legitimidad del sistema. Y no parece que el Gobierno esté dispuesto a reconocerlo, ni, quizá, tampoco la oposición. Las alarmas han sonado y deberían llegar a las más altas magistraturas del Estado. No existen remedios indoloros para la crisis económica que padecemos (al parecer, no todos), pero no hay mal que por bien no venga y no estoy seguro de que lo sea, tal vez ella sirva de aldabonazo material de las conciencias adormecidas. El ministro contempla la huelga de hoy con las reservas felicitarias de dos días de caza mayor.

viernes, 20 de febrero de 2009

SAN JOSEMARIA ESCRIVA DE BALAGUER





He leido en la prensa que el gobierno de la ciudad de Zaragoza ha acordado dedicar una calle San Josemaría Escrivá de Balaguer. Desde aquí felicito a ese gobierno por considerar que es de justicia dedicar dicha calle a este gran santro aragonés universal

NIKKEN






Soy distribuidora de nikken una empresa de productos de bienestar y este fin de semana hay en Madrid una expo muy interesante .En el Hotel Gran Versalles C/ Covarrubias nº 4 y 6Por la mañana de 12 a 14 y por la tarde 5,30 a 8,30.Os gustrará conocer estos productos.
Os doy un enlace:www.pilarp.whn.es

jueves, 19 de febrero de 2009

CHARLA COLOQUIO .COVADONGA O´SHEA



Anoche en Malaga Covadonga O´shea,invitada por la Cadena Cope con motivo de su octavo ciclo de Conferencias "mujer siglo xx" dió una charla coloquio ,sobre su reciente libro dedicado a Amancio Ortega y su empresa Inditex.Hizo una descripción muyprofunda del personaje y contestó a las preguntas que le hicieron desde el público;consiguió dar una visión muy positiva y deseos de conocer el libro.Firmó muchos ejemplares y dedicó algunos piropos a nuestra ciudad de Málaga. La Concejal del Ayuntamiento la invitó para en otra ocasión hablar de su trayectorias como mujer profesional de gran valía;aceptó la invitación. El director de la Cope comunicó que en Popular Televisión anunciarán convenientemente la emisión de esta charla

miércoles, 18 de febrero de 2009

ENSEÑANZA


La enseñanza diferenciada es una opción asegurada en la Constitución Española y los que no quieren ese tipo de enseñanza deben respetarla,como los que prefieren la diferenciada no arremeten contra los otros.En ese caso debe estar subvencionada una y otra enseñanza

martes, 17 de febrero de 2009

Ley de plazos

Traigo aquí un estupendo articulo de Alica laTorre publicado hoy en Aragon Liberal y que suscribo totalmente:
17.2.2009.
Valoración de la Ley de Plazos, por Alicia Latorre, presidenta de la Federación Española de Asociaciones pro Vida.

Por: Redacción
Como respuesta a la propuesta de una ley de plazos tenemos una pregunta y una firme postura en defensa de la vida.
3 comentarios
VALORACIÓN DE LA PROPUESTA DE LEY DE PLAZOS DEL ABORTO
Podemos evitar el aborto
Como respuesta a la propuesta de una ley de plazos tenemos una pregunta y una firme postura en defensa de la vida.

Nuestra pregunta es: Si reconocieron que el aborto es algo terrible ¿por qué no han hecho una propuesta para evitarlo? En vez de eso se propugna una ley que instaura la muerte por decreto.
Nuestra postura es de total repulsa hacia esta propuesta que pretende legitimar un acto de tal violencia para el no nacido y para su madre, como es el aborto y aún más el aborto libre en un plazo que ellos fijen.
Nadie debería hablar alegremente del aborto sin haber visto lo que es y sin haber hablado con una mujer destrozada por la peor decisión de sus vidas. La propuesta de una ley de plazos es un desprecio al no nacido y pasa por alto se le quita la vida destrozándolo por medios químicos, por aspiración, desmembrándolo con un legrado o produciéndole una dolorosísima muerte por quemaduras.
Tampoco la mujer le interesa nada, no le importan sus lágrimas ni su dolor ,no busca soluciones positivas para sus problemas , ni busca sacarle del atolladero humano y moral en que se encuentra. Y desde luego, no encontrará ninguna ayuda en los programas del Gobierno para salir adelante porque se ha despreciado la labor de tantos voluntarios que dedican su tiempo y su esfuerzo desde hace casi 30 años para ayudar a estas madres.
En esta Subcomisión no ha habido un debate serio como se prometió. Nació con una idea previa, con un comité de “expertos” ideologizado y una subcomisión que ha actuado a puerta cerrada, sordos a los argumentos a favor de la mujer y del no nacido que se han expuesto en el Congreso. Todo ha sido oscuro y acelerado. Sólo se han tenido en cuenta las presiones de grupos feministas y radicales que en absoluto representan al más de un millón de mujeres que han abortado y han sido invitados de lujo los dueños de los negocios abortistas que se han echado a temblar cuando han visto que empezaban a destaparse los horrores que ocurren entre las paredes de sus centros y el fraude de ley que sistemáticamente se viene produciendo en España.
El agravante es que se trata de la cuestión más seria que puede tratar un gobierno, porque se trata del derecho a la vida y su dignidad. El artículo 15 de la Constitución que trata del derecho a la vida y a la integridad física no es algo decorativo, porque entonces ningún otro artículo, ningún derecho tiene sentido. Si en España no se garantiza la vida de todos, si ésta no se protege como un bien, nos ponemos al nivel de tantos países donde el atropello de los derechos humanos repugna a cualquier persona con sentido común y con corazón. Pretender además llamarlo derecho es una burla hacia la humanidad y a la conciencia del hombre.
Además, la ley de plazos se ha presentado como una opción de libre elección de la maternidad, pero no tienen en cuenta que esa decisión implica a dos personas y la vida de una no puede estar en manos de la ¿libre? decisión de la otra.
Son muchas las voces que en estos meses han defendido la vida y los animamos a seguir luchando porque aún no está todo perdido.
FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE ASOCIACIONES PRO VIDA

Inmigrantes

Hay una noticia circulando de abundantes detenciones de inmigrantes sin papeles y no se corresponde con la idea lanzada desde el gobierno en fechas no muy lejanas de" papeles para todos"En qué quedamos¡¡ hay que ser coherentes cuando se emiten normas con los resultados que se pueden derivar y son sangrantes las noticias que siguen lleganod de cayucos y muertes en el mar de estos seres humanos a los que se les han dado una espectativas engañosas